Komisja Indie Game Awards odebrała Clair Obscur: Expedition 33 tytuł gry roku. Poszło oczywiście o używanie AI.
Kontrowersje, kontrowersje! Sandfall Interactive przyznało się niedawno, że wykorzystywali generative AI podczas tworzenia Clair Obscur: Expedition 33. Zarząd Indie Game Awards postanowił zdyskwalifikować za to grę, powołując się na regulamin konkursu. Utracili oni statuetki zarówno w kategorii Gry Roku, jak i Debiutu Roku.
Oficjalne oświadczenie znajduje się w sekcji FAQ:
Organizatorzy Indie Game Awards zajęli stanowcze stanowisko w kwestii wykorzystania sztucznej inteligencji (gen AI) w całym procesie nominacji i podczas samej ceremonii. Kiedy wniosek został zgłoszony do rozpatrzenia, przedstawiciel Sandfall Interactive potwierdził, że w procesie produkcji Clair Obscur: Expedition 33 nie wykorzystano gen AI. W świetle potwierdzenia przez Sandfall Interactive wykorzystania gen AI […] dyskwalifikuje to ich grę z nominacji.
Chociaż wspomniane zasoby zostały poprawione i tytuł jest znakomitą grą, to jednak narusza to obowiązujące przepisy. W związku z tym komisja nominacyjna IGAs oficjalnie wycofała nagrody dla Debiutu Roku i Gry roku.
Nagrody trafiły teraz do gier, które miały drugie miejsce:
Debiut Roku: Sorry We’re Closed
Gra Roku: Blue Prince
Czy waszym zdaniem zasady dotyczące gen AI są zbyt surowe? Czy twórcy powinni być faktycznie karani, za wspomaganie się sztuczną inteligencją? W ostatnich dniach coraz więcej studiów przyznało, że wykorzystują aktualnie trendującą technologię.
Chyba powinniśmy przyzwyczaić się, że prawie wszyscy z niej teraz będą korzystać. Na pewno jednak są moralnie lepsze i gorsze zastosowania AI…
Źródło: Dexerto
Dołącz do dyskusji
Zaloguj się lub załóż konto, by skomentować ten wpis.